苹果的野心暴露了：要抛弃高通、博通，都换上自研芯片？

有供应链消息爆料，苹果正秘密推进"全面换芯计划"，目标直指高通的基带芯片和博通的网络芯片，未来iPhone、iPad甚至Mac全产品线都可能换成自研芯片！

要知道高通可是全球通信芯片的"扛把子"，博通在网络芯片领域也是"老大哥"，苹果这一波操作，简直像在芯片巨头们的饭碗里抢肉吃。

苹果为啥突然对高通、博通"下手"？

这事儿得从苹果和高通的"爱恨情仇"说起。

还记得2019年那场世纪官司吗？

苹果控诉高通"收专利费像抢钱"，高通反咬苹果"偷技术还耍赖"，俩巨头打得不可开交。虽然最后和解了，但苹果每年得给高通交一笔巨额"保护费"——据庭审资料显示，每部iPhone光基带芯片的授权费就高达7.5美元。

你想想，iPhone一年卖2亿多台，这就是15亿美元的"过路费"！

憋屈的是，高通的芯片供货还总"卡脖子"。比如iPhone 12系列因为疫情导致高通芯片产能不足，发货时间推迟了一个多月，苹果想加急都得看人家脸色。博通那边虽然没闹过大矛盾，但也不省心。

苹果已经成为博通的超级大客户，上一财年为博通贡献了约70亿美元收入，占博通总营收的20%。表面上看起来是"金主爸爸"，实际上苹果心里明白，依赖关系就像是"人在屋檐下，不得不低头"。每次想要定制化功能或者压低成本，都得跟博通"商量商量"，主动权完全不在自己手里。

苹果发现了一个残酷的现实：芯片成本正在成为iPhone利润的"吸血鬼"。一台iPhone的物料成本中，芯片部分占了将近30%，而这些芯片的核心技术都掌握在别人手里。库克作为精明的商人，怎么可能看着这么大一块肥肉被别人切走？

自研芯片不仅能砍掉"中间商赚差价"，重要的是能把产品节奏牢牢攥在自己手里。从时间线来看，苹果的布局其实早就开始了。2019年，苹果花了10亿美元收购英特尔的基带芯片团队，拿到了2200名工程师和17000项无线技术专利。

这不是简单的"买买买"，而是在为今天的"换芯计划"做技术储备。到了2024年底，有细心的网友发现，苹果在招聘网站上挂出了一堆"射频芯片架构师""基带芯片设计专家"的岗位，招聘要求里明晃晃写着"有5G/6G通信协议开发经验优先"。当时还有人调侃："库克这是要自己造手机'大脑'了？"

结果到了2025年初，苹果自研的基带芯片C1已经在iPhone 16e上亮相，这可是实打实的技术突破！

自研芯片真能替代高通、博通？

很多人可能会问：高通搞通信芯片几十年，博通在网络芯片领域深耕多年，苹果凭啥觉得自己能行？

其实苹果早就在偷偷"攒大招"了！

先说基带芯片这个"硬骨头"。基带芯片相当于手机的"通信大脑"，得同时处理5G/4G/3G/2G多种网络制式，还要兼容全球上百个运营商的网络频段，技术难度堪比"在迷宫里找出口"。但苹果手里攥着两张：一是收购英特尔基带团队带来的技术积累，虽然英特尔在移动基带上败给了高通，但瘦死的骆驼比马大，基础研发能力还是很扎实的；二是iPhone每年卖2亿多台积累的海量用户通信数据，这些数据就是优化芯片的"金矿"。

重要的是，苹果玩的是"软硬一体"的套路。高通的基带芯片虽然强悍，但毕竟是"通用解决方案"，要适配安卓阵营的各种机型。苹果就不一样了，自家的iOS系统可以和芯片"深度绑定"，针对特定场景做底层优化。

就拿信号强度来说，传统的基带芯片只能按照标准协议工作，但苹果可以让系统提前预判用户的使用习惯，比如发现你经常在地下停车场接电话，就自动调整信号增益策略。

据供应链透露，苹果自研的5G基带芯片采用了台积电3nm工艺，和高通最新的骁龙X80处于同一代。虽然具体性能参数苹果还没公布，但从iPhone 16e的实际表现来看，信号稳定性比之前用英特尔基带的机型有了明显提升。

当然，这只是个开始，真正的考验要等iPhone 17全系列铺开之后才能见分晓。再看Wi-Fi和蓝牙芯片，这看似简单的小东西，其实对"实时响应能力"要求极高。你用AirPods听歌时突然来电话，芯片得在毫秒级完成蓝牙切换；家里多个设备连Wi-Fi时，芯片得智能分配带宽避免卡顿。

博通在这方面确实有积累，但苹果的优势在于生态整合。自家的芯片配合iOS系统，可以实现精准的功耗控制和连接优化。根据天风国际分析师郭明錤的最新报告，2025年下半年iPhone 17全系列都将采用苹果自研的Wi-Fi芯片，支持最新的Wi-Fi 7标准。

Wi-Fi 7能实现超过40Gbps的峰值速度，比Wi-Fi 6E快四倍。苹果可以在芯片设计阶段就考虑与自家其他产品的协同，比如iPhone、iPad、Mac之间的无缝切换，这是博通的通用芯片很难做到的。不过也有专家泼冷水：通信芯片的研发不是"闭门造车"，需要和全球运营商做大量的兼容性测试。

不同国家的5G频段可能差了好几个波段，苹果虽然有钱有技术，但想在短时间内覆盖所有场景，难度依然不小。就像网友说的："自己造芯片就像自己盖房子，地基打不稳，楼越高越危险。"

苹果这么折腾，高通和博通肯定坐不住了。

当外媒披露苹果准备用自研Wi-Fi、蓝牙芯片取代博通产品的消息后，博通市值下跌，可谓是"赔了大订单又折兵"。高通的反应，最近紧急调整了产品线，把原本给苹果预留的5G芯片产能转给了三星、小米等客户，还加快了新一代骁龙X85的研发进度。

据说这款新芯片支持6G预研技术，明显是在为"后苹果时代"做准备。但明眼人都看得出来，高通心里肯定慌：苹果可是全球每年出货2亿多台设备的超级客户，一旦彻底"脱钩"，短期内的营收冲击肯定不小。博通则悄悄加大了对AI网络芯片的投入，试图用"智能化"差异化竞争。

博通想在这个新赛道上找回场子。但问题是，苹果这块"肥肉"一旦丢了，短时间内很难找到同等体量的客户来填补空缺。有意思的是行业连锁反应。

如果苹果成功实现"全面换芯"，其他手机厂商会怎么办？

小米、OPPO这些厂商虽然羡慕苹果的"硬核"，但也明白自研芯片不是谁都能玩的"游戏"。苹果每年芯片研发费用超百亿美元，这个投入规模不是一般厂商能承受的。不过，华为已经在这条路上走了好几年，从麒麟芯片到现在的自研全套解决方案，证明了中国厂商也能在芯片领域"硬刚"美国巨头。

如果苹果的成功案例进一步证明了自研芯片的可行性，可能会激励更多厂商加大投入。毕竟谁都不想被高通"卡脖子"，不想看着苹果靠自研芯片降低成本后，在价格战上"降维打击"。业内人士分析，未来大概率会出现"两极分化"：头部厂商（苹果、三星、华为）继续加码自研，中小厂商继续依赖高通、联发科等供应商。

真香还是翻车？

支持派觉得苹果这是"扬眉吐气"：早就看高通收专利费不爽了，买个手机凭啥让高通赚大头？还

有人调侃："苹果终于不用看人脸色了，以后iPhone信号差不能再怪高通。"

但担心派也不少："自研芯片要是翻车怎么办？

万一信号差，我岂不是成了小白鼠？"

担心不是没道理的，毕竟苹果之前用英特尔基带的时候，确实被用户吐槽过信号问题。虽然那主要是英特尔技术不行，但消费者可不管你是谁家的芯片，信号差就是要骂苹果。

苹果这波操作就像'拆盲盒'——成功了就是科技巨头自立生的典范，失败了可能就是产品体验崩塌的开始。

但通信芯片和处理器不一样，涉及到的标准协议复杂，兼容性要求高。

也有网友提出了深层的思考："苹果这么做，其他厂商会不会跟风？如果大家都搞自研，高通这些老牌芯片厂商怎么办？"

芯片行业的技术壁垒很高，但一旦有厂商成功突破，就可能引发连锁反应。还有人担心成本问题："苹果自研芯片的钱最后还不是要消费者买单？iPhone本来就够贵了，不会越来越贵吧？"

担心有一定道理，但从长远来看，自研芯片应该是降低成本的。毕竟不用再给高通、博通交"过路费"，部分节省下来的成本可以用于其他方面的升级。