KIKO和美宝莲防晒散粉哪个效果好性价比高?来看看这两款的优
106
2025-08-12
乌克兰16日的表态让我觉得真是有点荒谬,也让人心里有点堵。之前谁都在说,局势紧绷,国际社会喊得震天响,结果乌克兰硬是拒绝了特朗普的提议。你说,特朗普那提议不过就是让两边先暂停打,谈判再说,可乌克兰的态度竟然是未停火就不谈!这不是硬骨头是什么?
我查了点资料,乌克兰方面坚持“先停火再谈判”,还要求无条件停火,完全不给谈判空间。而俄罗斯这边就不干了,怕欧洲国家趁虚而入,像你说的“趁火打劫”,武器还不断源源不断地送过去。你真正想想,这两个立场差得有多大?
这事儿的背景我倒是琢磨透点。乌克兰其实游说国际社会,尤其是美国,想在这场战争里争取更多主动。从2022年开始,美英就不断增援乌克兰,最新数据显示,2023年前十个月,欧盟和美国累计向乌克兰提供了超过百亿美元的军事援助。可前提是乌克兰自身还要“露脸”,不能轻易让步。
而俄罗斯呢?他们最近在2000多公里的战线上一路推进,尤其是南线和东线,有几个关键要点:比如乌东地区的顿巴斯,俄罗斯的攻势明显加快,数据显示,俄军在顿巴斯地区的操作效率比去年提高了40%以上。再说,现在俄乌战事的节奏逐步倒向俄方,乌克兰的军事形势越发吃紧。
你要搞清楚,乌克兰这次的态度其实也不是纯粹的“坚持不妥协”。他们也知道,没个实实在在的停火,后续的谈判就是空谈,双方的信心和民意都没法回暖。可是问题在这里,谁能保证乌克兰的停火是真心的?俄罗斯担心欧洲国家趁机左手倒右手,把武器不断输送过去,连带着让乌克兰越打越乱。
来自他们这边的分析,俄方一直强调,停火必须要有保障,否则就是装样子,没有实际意义。再者,俄方连续表现出在战略上的冷静和务实,似乎更容易掌控局势。而乌克兰一边喊着“先停火再谈”,一边又期待国际援助,想在战场上赢得最大筹码。
不要忘了,美方去年公开说过,2023年将继续加大对乌克兰的军事援助,目标就是要让乌克兰坚持到战局有利自己。可是如果真那样,谁还记得乌克兰付出了多少?人命、经济,损失都不计其数。
而此次特朗普的提议,本意或许也是想促成和平,但乌克兰那边似乎还是更在意“形式”,舔着脸说:先停火没有条件,就不谈!这实际上让局面变得愈发复杂。
你说,到底谁在操控这个剧本?俄罗斯靠着战略稳扎稳打,美国则想借刀杀人,乌克兰在中间折腾不出个什么样。关键还是,双方都在等待对方先让步,可偏偏都把底线抬得那么高,最后撕破脸是真。
现在问题是,这场局势的最大风险在哪里?我看,还是在“等”。等得越久,战线越长,民心越散。可是急了呢,又怕出什么大乱子。真是两难。
难道就没有可能两边都退一步的可能?有人说,和平永远是“空话”,但不是没有可能。只是那个“可能”得有人愿意主动放下身段。谁能第一个?又能坚持多久?
一句话,这种局面不抓紧解决,谁都不会吃亏,但谁也别想着稳赢。这场博弈,越走越复杂,玩火的都是大人,结果最后受伤的,恐怕还是普通人。